Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/4850 K.2018/1057

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde gündüzün, meskun mahalde, tek yönlü bölünmüş sağa doğru yan yol ayrılan, çift şeritli yolda aynı istikamete doğru seyreden katılan ve sanığın araçlarının çarpışmaları sonucu katılanlardan birisinin yüzde sabit iz olacak şekilde diğer katılanın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı,

sanığın, katılanın önünde seyrederken birden direksiyon hakimiyetini kaybederek soldaki orta refüje çarpıp tekrar sağ şeride geçmesiyle çarpışmanın olduğunu, katılanın ise sanığın kendisine sola arka kısımdan çarpması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek refüje çarptığını beyan ettiği ve Adli Tıp Kurumunun da her iki oluşa göre terditli kusur raporu düzenlediği olayda, taraflar arasında görülmekte olan hukuk davasında beyanı alınan, olayın tek tanığı olduğu tespit edilen Bülent Nacak'ın beyanına başvurulmadan,

oluşun tarafların anlatımları ve tanık beyanıyla uyumlu olup olmadığı tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,