KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/508 E., 2017/4641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosyada mevcut Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait 28/12/2013 tarihli Adli Ölü Muayene ve Otopsi Tutanağına göre, hazır bulunan bilirkişi doktorların ...'ın kesin ölüm nedenini tespit edemeyip, bu hususta İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği yönünde beyanda bulunmaları üzerine, ölenden alınan doku ve sıvı örneklerinin İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği.
İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 03/03/2014 tarihli 3716/7 sayılı cevabında, ölene ait materyalin incelenmesi sonucu toksikolojik analiz raporu ile histopatolojik inceleme raporunun gönderildiği bildirilerek, kesin ölüm nedeni konusunda otopsiyi yapan hekim tarafından rapor düzenlenmesinin uygun olduğu belirtilmesine rağmen, ...'ın kesin ölüm nedenine ilişkin olarak otopside hazır bulunan hekimler ... ve ...'ten rapor alınmadan ve bu suretle eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/508, K. 2017/4641, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama