Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/509 K.2016/2949

Dava tarihi : 24.01.2013 Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.233,69 TL maddi, TL 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında "Dava” yerine “Suç” - ”Dava tarihi” yerine “Suç tarihi” ile Suç yeri ibarelerine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın süresinde açılmadığına, yeterli delil olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Davacının tutuklu kaldığı 12.08.2011 – 18.01.2012 tarihleri arasında alamadığı muhtarlık maaşının 1.773,34 Tl olduğu gözetilmeden, tahliye tarihinden sonraki döneme ait olan maaşının da ödenmesine karar verilerek fazla maddi tazminata hükmolunması,