KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/5284 E., 2018/3728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet ... müdafiileri
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın usulüne uygun olarak 13/01/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü 21/01/2015 tarihinde ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın niteliğine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
20/07/2014 tarihli rapor hükme dayanak olarak alınan bilirkişilerden ... dışındaki ... ve ... 'ın açık kimlikleri tespit edilmemiş ve yeminleri yaptırılmamış ise de, adı geçen bilirkişilerin İzmir Adli Yargı Adalet Komisyonu 2014 yılı Bilirkişi Listesinde yeminli bilirkişi olarak isimlerinin yer aldığının anlaşılması karşısında, bu husus sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/5284, K. 2018/3728, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama