Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5773 K.2017/1373

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, yol kontrolünde 1,85 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında “Sanığın kastının yoğunluğu, eylemin oluş şekli yasal promil miktarının 0,50 olduğu,

TCK'nın 179/3-2. maddesinde verilecek ceza açısından temel cezanın 0,50 ve 0,60 arasında bir ay hapis cezası olacağı,bu miktarın üzerinde alınan her 10 puanlık promil artış miktarına göre sanığın cezasına ilave bir ay ilave edilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile temel cezanın asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,