KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/6005 E., 2016/12457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sanıklarlar
- 1-..., 2-...
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- A-Sanık...hakkında; beraat
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
B-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2-Sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/6005, K. 2016/12457, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama