KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/6007 E., 2016/18620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine dair
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının, yalnızca vekalet ücretine yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca vekalet ücretine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, beraat eden ancak müdafii bulunmayan sanık ... lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/6007, K. 2016/18620, 2 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama