Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6011 K.2018/2807

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-170 promil alkollü ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edilen sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK'nın 50, 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği gözetilmeden, “adli sicil kaydının bulunması nedeniyle şartları oluşmadığı” şeklindeki yetersiz gerekçe ile TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin 3 ay süreyle geri alınması yerine, sürücü belgesini kullanmaktan 3 ay süreyle yasaklanmasına şeklinde karar verilmesi,