KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/617 E., 2016/3800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/3-a-c, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araç ile olay yeri ışıklı kavşakta sağ şeritte kırmızı ışıkta bekleyip yeşil ışığın yanmasıyla sol taraftaki Yazla mahallesi istikametine kontrolsüzce dönüş yaptığı sırada, sol şeridi takiben seyirle kavşağa gelen ve yeşil ışık yanması nedeniyle kavşakta doğru seyretmek isteyen katılan sürücü idaresindeki motosikletin önünü kapadığı olayda; bilinçli taksir koşulları bulunmadığı nazara alınmadan, “...sanığın en sol şeritte durması gerekir iken, sağ şeritte durduğu ve orta şeritte görüşünü engelleyen tırın geçişini beklemeden, sola yönelmesi nedeniyle bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu....” şeklindeki isabetsiz gerekçe ile sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/617, K. 2016/3800, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama