Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/6400 K.2017/6266

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde; “... mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

İncelenen dosya kapsamına göre; suç tarihi itibariyle 12 yaşında olan katılanın kalbinde oluşan rahatsızlık nedeniyle kardiyoloji bölümüne müracaat ettiği, aynı bölümde hemşire olarak çalışan sanık tarafından karın ve göğüs kısmına holter cihazı takıldığı, daha sonra katılanın ve yasal temsilcisinin rızasını almadan bel bölgesinden üst tarafı açık ve göğüsleri görünür vaziyette katılanın resmini çektiği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemin TCK’nın 226/3. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçu oluşturduğu bu suçu inceleme görevinin Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğu,