Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/652 K.2017/3932

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat talebine konu olan Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/4 Esas – 2014/76 Karar sayılı ceza dava dosyasında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan tutuklandığı ve atılı suçtan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda davacının eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi gereğince davacı hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tedavi süresince kamu davasının durmasına karar verildiği dikkate alındığında, bahse konu davanın sonuçlanmasından sonra tazminat davasının şartlarının değerlendirilmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.