KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/7927 E., 2017/2353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanun'un 67/2, 75, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/6.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Bilirkişilerin, davaya konu eserleri bizzat görmek suretiyle fiziken inceleyerek, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıklarını tespit edip, sonucuna göre rapor tanzim etmeleri gerektiği gözetilmeksizin, eserlerin, dosya kapsamında mevcut fotoğraflarının incelenmesi sonucu hazırlanan ve “tahmini” görüş içeren rapora itibar edilmek suretiyle hüküm tesis edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/7927, K. 2017/2353, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama