KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/7964 E., 2018/4168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-e
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilen, ......'nun eşinin, ... ... ise babasının ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşıldığından ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyduklarından mağdurların CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin cezanın eksik incelemeye ve sanığın kusurlu olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Sanığın atılı suç bakımından kusuru bulunmadığının anlaşılmasına rağmen sanık hakkındaki beraat hükmünün CMK'nın 223/2-c maddesi yerine, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilmesi,
2-Sanık müdafiinin karardan önce istifa etmesi karşısında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/7964, K. 2018/4168, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama