Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8188 K.2017/3284

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tebliğ evrakında gösterilen adresin sanığın mernise kayıtlı adresi olması sebebiyle tebliğ işleminin, Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereği yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle 24/02/2015 tarihli tebligatın usulüne uygun olmadığı, ancak 17/03/2015 tarihli tebligatın usulüne uygun şekilde aynı kanunun 21/2 maddesi gereği yapıldığı ve sanığın süresinde 23/03/2015 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 181 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek, tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 58. maddesi gereği hakkında tekerrür hükümleri uygulanan sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının belirtilmemesi sureti ile TCK'nın 58/7. maddesine aykırı davranılması,