KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/8903 E., 2017/5624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Gece vakti, idaresindeki motosikleti ile dosyada bulunan kolluk tutanağına göre 425 promil, sonrasında alınan doktor raporuna göre ise 330 promil alkollü vaziyette seyri sırasında hakimiyetini kaybederek tek taraflı ve kendi yaralanması ile neticelenen trafik kazası yapan sanık hakkında, tespit edilen alkol miktarı itibariyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi yerinde ise de, TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak,
dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden ve benzer olaylarla karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki muvazeneyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/8903, K. 2017/5624, 28 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama