KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/900 E., 2017/4592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre, sanık müdafilerine sanık tarafından verilmiş herhangi bir vekaletname bulunmadığı halde ve sanığın dosyada vekaletnamesi bulunan müdafi ile temsil edilmesi durumunda vekalet ücretine hükmolunabileceği gözetilmeden, beraat eden sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden vekalet ücretine ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/900, K. 2017/4592, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama