Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9762 K.2017/4932

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin yasal süreden sonra yapılmış olması nedeniyle reddine dair 28.10.2015 tarihli ek kararı temyiz etmediği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Olay gecesi sanığın tek şeritli yolda seyir halinde bulunduğu sırada karşı istikametten gelen araçlara rağmen 150 km hızla sollama yapmak, aracı ile makas atmak ve hızını azaltmayarak yoluna devam etmek suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde aracı kullandığının tespit edilmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından durdurulduğu,

150 km hızla araç kullandığı sırada uyukladığını beyan eden ve bu suretle trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğü anlaşılan sanığın alkollü olduğuna dair dosya içerisinde herhangi bir tespitin bulunmadığı anlaşılmış, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 179/3 maddesi delaleti ile TCK'nın 179/2 maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da kamu davasının TCK 179/2 maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olmaması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan sanığın TCK'nun 179/2 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK'nın 179/3 maddesi delaleti ile TCK'nun 179/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması,