Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/9857 K.2017/7382

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, katılanın bir at çitliğinde arkadaşları ile birlikteki görüntü ve konuşmalarını, katılan ile aralarında boşanma davası devam eden kocasının boşanma davasına delil olarak sunması için katılanın bilgisi ve rızası dışında çektiği iddia edilen olayda;

UYAP bilişim sisteminden erişilen Antalya 2. Aile Mahkemesinin dava dosyasına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık tarafından çekildiği iddia edilen görüntü ve konuşmalara ilişkin CD’nin 31.08.2010 tarihinde dava dosyasına sunulduğu, katılan vekilinin ise davacı vekili olarak katıldığı 12.10.2010 tarihli celsede mahkemece yaptırılan CD içeriğine ilişkin döküme itiraz ederek beyanda bulunduğu,

katılanın ise davacı asil olarak 03.02.2011 tarihli celseye katılarak CD içeriğinden bilgisi olduğu kabul edildiği halde vekili aracılığı ile 03.01.2012 tarihinde sanık hakkında yapmış şikayet başvurusunda altı aylık yasal şikayet süresini geçirmesi karşısında kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,