KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/1042 E., 2018/10497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna, kararın eksik inceleme ile alındığına, soruşturma aşamasında alınan raporun sadece sanık beyanları doğrultusunda düzenlendiğine, dinlenen tanık beyanlarının objektif nitelikte olmadığına, aşamalarda verdikleri beyanların çeliştiğine, tanıkların aracın hızının az olduğuna dair beyanlarının taraflı, çelişkili ve gerçeklerden uzak oludğuna, keşif yapılması gerektiğine, mağdurun koşarak geldiğini gören sanığın hızını azaltmayarak gerekli dikkat ve özeni göstermediğine, mahkemece yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraat hükmü kurulan sanık hakkında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/1042, K. 2018/10497, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama