Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/10879 K.2018/4420

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu açısından hüküm verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiğine, sanığa takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 30 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmemesi,

Kabule göre ise;

TCK'nın 179/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 179/2. madde ve fıkrasında iki yıla kadar hapis cezası olarak yaptırıma bağlanan ve TCK'nın 49/1. maddesi uyarınca asgari haddi bir aydan başlayan hapis cezası gerektiren suçta, suçun yaptırımının adli para cezası olmadığı gözetilmeksizin sanık hakkında temel cezanın 30 gün adli para cezası olarak belirlenip TCK'nın 179/3-2, maddeleri gereğince sonuç olarak 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi,