Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/11537 K.2019/11111

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanlar vekili 29/08/2015 tarihli dilekçe ile şikayet ve temyiz haklarından vazgeçtiklerini belirtmiş isede; dosyada mevcut 18/02/2013 tarih ve 000184 yevmiye nolu vekaletnamede şikayet ve temyizden vazgeçme konusunda yetkilendirilmediği görülmekle, 08/12/2015 tarihli katılanlar vekilinin temyiz dilekçesine istinaden de inceleme yapılmıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların sahibi ve yetkilisi oldukları şirketlerin birlikte Çeşme İlçesi’nde kaldırım taşı döşeme işi yaptıkları, ölen ...’ın bu iki işyerinin ortak işçisi olduğu, olay günü ölenin folklit olarak tabir edilen iş makinasını kullandığı sırada makinanın devrildiği ve işçinin makinanın altında kalarak hayatını kaybettiği olayda; olayın meydana gelmesinde sanıkların ve ölenin kusurunun bulunup bulunmadığı, kusurlu iseler, kusur durumları, asli ya da tali kusurlu olup olmadıklarını somut gerekçelerle gösteren bir rapor alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi;