Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/11975 K.2021/1145

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları İzmir Bölge Kurulunun 13/04/1987 tarih ve 1839 sayılı kararı ile tescilli Apollonia Antik Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde mevcut evin dış cephesini sıvadığı, bazı pencerelerini pimapen olarak değiştirdiği, önüne demir ayaklıklar üzerine sundurma yaptığı iddiasıyla eldeki kamu davasının açıldığı, mahallinde bozma öncesi icra edilen keşif neticesinde alınan 15/07/2014 tarihli bilirkişi raporu ile, suça konu faaliyetlerin “basit onarım” niteliği taşıdığının tespit edildiği dosya kapsamında, sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesindeki suçu oluşturduğu sabit olmakla;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın iddianameye konu eylemlerinin, 23/10/2012 tarihli Müze Müdürlüğü uzmanları tarafından düzenlenen rapor ile tespit edildiği, bu kapsamda, iddianamenin kabulü tarihine kadar, sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında eylemlerine devam ettiğine ilişkin birden fazla tutanak olmadığı ve sanığın davaya konu eylemlerine ilişkin TCK'nın 43/1 maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanamayacağı hususu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,