Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/12175 K.2019/7637

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-18.10.2014 tarihinde, saat: 16:00 de, meskun mahalde, çift yönlü, yol şerit çizgisi bulunan, 7 metre genişliğinde, kuru asfalt yolda, 254,6 promil alkollü vaziyette olan sanık idaresindeki aracı ile seyrederken olay mahalline geldiğinde şerit ihlali yaparak aracının ön tarafı ile karşı istikametten gelen ...‘ün sevk ve idaresindeki aracın sol ön yan tarafına çarpması sonucu ... ve aracında yolcu olarak bulunan eşi...‘ün yaralandıkları olayda;

sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK’nın 22/3. maddesi gereğince artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin yalnızca alkollü araç kullanmaktan ibaret bulunduğu gözetilmeksizin teşditin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle alt sınırdan fazla uzaklaşılarak ½ oranında arttırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Katılan ...'ün Menemen Devlet Hastahanesinden alınan 18.10.2014 tarihli raporda; sol ön kol iç yüzde kızarıklık olup kati raporun Genel Cerrahi polikliniği tarafından verileceğinin belirtildiği, yine katılan ...'ün Menemen Devlet Hastahanesinden alınan 18.10.2014 tarihli raporunda da fm sol yüz alt hizada kızarıklık, sağ el birinci parmakta morluk ve kızarıklık olup kati raporun daha sonra ortopedi ve Genel Cerrahi poliklinikleri tarafından verileceğinin belirtildiği anlaşılmakla; katılanların yaralanmalarına ilişkin kati raporunun alınıp sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,