KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/12535 E., 2020/1808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olayın meydana geldiği taş ocağında kamyon şoförü olarak, hakkında taksirle öldürme suçundan dava açılan 17 yaşındaki suça sürüklenen çocuk ... ...ün ise aynı taş ocağında yaklaşık 2 yıldır taş kırma makinesinin yağcısı olarak çalıştığı, suça sürüklenen çocuğun çalıştığı süre içerisinde zaman zaman ocak sahasında kamyon şoförlüğü de yaptığı, olay tarihinde gündüz, saat 18.00 sıralarında, suça sürüklenen çocuk ...’in taş ocağında şoför olarak çalışan Eyüp Akduman'ın sorumluluğunda ve yönetiminde olan kamyonun direksiyonuna geçtiği, kamyonun ön yolcu koltuğunda da sanığın oturduğu,
kamyona saha içerisinden taş yüklendiği ve bu taşı boşaltmak için saha içerisinde bulunan taş kırma makinesine yanaşmak amacı ile suça sürüklenen çocuğun geri manevra yaptığı sırada, kamyon kasasının sol arka kısmının taş kırma makinesinin başında bulunan operatör ...'ün içerisinde olduğu kabine çarptığı, bu çarpmanın etkisi ile kabinin bulunduğu zeminden kayarak, 7 metre derinliğindeki çukura yuvarlandığı ve kabin içindeki operatörün öldüğü olayda;
sanığın idaresindeki kamyonun kullanımını sürücü belgesi olmayan aynı iş yerinde çalıştığı suça sürüklenen çocuğa bırakmasında zorunlu bir durum bulunmamasına rağmen, dikkatsiz ve tedbirsizce davranarak, ehliyetinin olup olmadığını kontrol etmediği ve araç kullanma konusunda yeterli tecrübesi olduğunu bilmediği, ... ...ün kullanmasına müsaade etmesi nedeniyle tali kusurlu olduğu yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/12535, K. 2020/1808, 20 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama