Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/127 K.2017/4291

Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 2015/938 - 2015/1428 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin bozma kararı üzerine mahkemece bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre;

yüzbaşı olup aylık 3000-tl geliri bulunan, incelenen adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından başka sicil kaydı olmayan, suçunu ikrar eden ve bu nedenle hakkında TCK'nın 62/1. maddesi gereğince takdiri indirim yapılan, dosyaya yansımış olumsuz bir kişiliği de bulunmayan sanık hakkında, TCK 'nın 50. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanık hakkında adli para cezasına çevrilme hükümlerinin uygulanmaması ,