Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/142 K.2017/2263

Aydıncık ( Mersin) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/06/2015 tarih, 2015/23 - 2015/69 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 26/02/2015 tarih, 2014/5060 esas, 2015/3608 sayılı kararında yer alan '' Sanık ...'ın aldığı Tedaş trafoları çatı onarım bakım işinde işçisi olarak çalışmakta olan ölenin, çatıda ölçüm yaparken elindeki metrenin elektrik hattına teması ve dengesini kaybetmesi ile 5 m aşağıya düştüğü olayda, sanığın yüksekte çalışma yapılırken temin etmesi gereken emniyet kemeri ve baret temin etmediği, çalışma yapılan trafo binasında elektrik bağlantısının kesilmesini sağlamayarak asli kusurlu olduğu anlaşılmakla;

taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, mahkemenin kabulü ve oluşa göre sanık asli kusurlu olsa da hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine,