Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/1513 K.2018/10509

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Temyize gelmeyen sanık ... otomobille seyir halinde iken ışıksız T kavşağa geldiğinde, aracı ile kavşaktan sola dönüşü sırasında, sanık ... ile aynı yönde seyreden ve sollama yasağı düz çizgisi olan iki yönlü Devlet yolunda beyanına göre 110 km hızla önündeki aracı sollayan sanık ... idaresindeki otomobille çarpıştığı olayda, sanığın sollama yasağı düz çizgisi ile sollamanın yasak olduğu kavşak mahallinde hatalı sollama yapması sebebiyle sanık ... hakkında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir koşullarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;

Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi;