Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/1624 K.2018/10519

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1-Sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile 5.4 metre genişliğinde olup park halindeki araçlar sebebiyle 3.8 metrelik kısmından trafik akışının sağlandığı sokak üzerinde 13 numarada bulunan iş yerine malzeme bıraktıktan sonra aracının yönü dik iniş eğimli yol tarafına olacak şekilde park halindeyken, aracın içindeki yükten dolayı dik eğimli yolu kullanmamak için kazanın meydana geldiği numara 29 istikametine geri geri 102 metre manevra yaptığı sırada 29 numaralı bina önünde yol içinde bulunan 2009 doğumlu ölene aracın sağ arka alt kısmında bulunan amartisör bağlantı parçası ile çarpması şeklinde meydana gelen olayda.

Mahkemece yapılan keşfe katılan bilirkişi raporu ve ekindeki fotoğraflar incelendiğinde, sanığın manevra kurallarına uymadan geri geri ters yönde 102 metre seyretmesi sebebiyle somut olayda bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun ve sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesindeki hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;