Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/1916 K.2017/10442

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 04.06.2010 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çaycuma (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 20.04.2011 tarihli, 2010/598 esas, 2011/367 sayılı kararının itiraz edilmeden 23.05.2011 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Yenice (Karabük) Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2014 tarihli, 2011/39 esas,

2014/61 sayılı kararı ile 03.07.2011 tarihinde işlediği sabit görülen hırsızlık suçundan dolayı TCK'nın 141/1, 143, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü 18.11.2014 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, 20.04.2011 tarihli hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Çaycuma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararını kapsayan dosya incelendi.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın duruşmada hazır edilmesi için bulduğu yer cezaevine yazılan yazıya, sanığın tahliye olduğuna ilişkin verilen cevap üzerine, sanığa gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğine dair meşruhat içerir davetiye tebliği ile duruşmaya davet edilmeden ve savunması alınmadan karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmemesi,