KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/2190 E., 2018/127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/4-1-a 52/4 ve CMUK'un 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılan ...'in 09/06/2011 tarihli kolluk beyanında şikayetçi olmadığını bildirdikten sonra yargılama aşamasında beyanını değiştirdiği, 28/02/2013 tarihli celsede vekili aracılığı ile olayda yaralanması sebebiyle sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, katılma talebinde bulunması üzerine mahkemece davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması karşısında, verilen katılma kararı hukuki dayanaktan yoksun olup, müşteki ...'in hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE;
2- Sanıklar müdafilerinin sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/2190, K. 2018/127, 9 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama