Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/233 K.2017/9853

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 2.79 promil alkollü olarak sebebiyet verdiği tek taraflı yaralamalı trafik kazasına karıştığının tespiti karşısında, almış olduğu alkol miktarı suçun işleniş biçimine göre alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından, kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle infaz aşamasında nazara alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK'nın 89/5. maddesinde taksirle yaralama suçunun aynı maddenin birinci fıkrasına giren yaralamalar hariç şikayet şartına bağlı olmadığının düzenlendiği ancak CMK'nın 253/2. maddesinin şikayete bağlı olmasalar dahi uzlaşma kapsamında bulunan suçları düzenlediği ve TCK'nın 89. maddesinin tamamının uzlaşma kapsamında bulunduğunun hüküm altına alındığı mahkemece de sanık ve mağdurun uzlaşması sebebiyle düşme kararı verildiğinden, tebliğnamedeki suçun şikayete bağlı olmaktan çıktığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisini eleştiri konusu yapan görüşe iştirak edilmemiştir.