KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/2494 E., 2020/2891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “28/08/2013” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
1- Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Dava konusu yerin 1. derece arkeolojik sit alanı olduğunun anlaşılması ve 17/08/2011 tarih ve 28028 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkının ...'na ait olması karşısında, şikayetçi ...’nın sanık hakkında tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/2494, K. 2020/2891, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama