Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2812 K.2017/11103

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi uyarınca, ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlünün koşullu salıverilmeden yararlanamayacağı göz önüne alınarak, sanığa ait tekerrüre esas alınan Nevşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/266 Esas ve 2009/474 Karar sayılı ilamında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, trafikte alkollü araç kullanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesinde seçimlik ceza öngörülmeyip, sadece hapis cezası yaptırımı bulunduğu halde, sanık hakkındaki temel ceza tayininde “TCK 58. maddesinin amir hükmü ile” ibaresi kullanılmak suretiyle hüküm tesisi,