KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/3336 E., 2017/8224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yargı görevi yapanı etkileme (Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs), tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yargı görevi yapanı etkileme (Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs) ve tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Yargı görevi yapanı etkileme (Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs) suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı adliyeye karşı işlenen yargı görevi yapanı etkileme (yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs) suçunun koruduğu hukuki yarar ve niteliği itibariyle şikayetçi ...'nin sanığa yüklenen suçun mağduru olmadığı ve suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin bu suç açısından davaya katılmasına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
B) Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/3336, K. 2017/8224, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama