Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3519 K.2017/7083

Hırsızlık ve iftira suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1,53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 268/1,267/1,53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarihli ve 2014/356 esas, 2014/552 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre,

1- Kayden 08/02/1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 14/07/2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,İsabet görülmemiştir.5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınea anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel MüdürlüğüNün 15.05.2017 gün ve 94660652-105-34-4012-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

07.07.2014 tarihli iddianame ile sanık hakkında TCK'nın 267/1,268/1,141/1,31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda 13.11.2014 tarihli karar ile sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1,53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 268/1,267/1,53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla;

28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesindeki.

“Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü gereğince sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı gereğince, kanun yararına bozma isteminin incelenmesi görevi Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait bulunduğundan,