Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4087 K.2018/11567

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın taksirle yaralama suçunu bilinçli taksirle işlemesi nedeniyle hükmolunan hapis cezasına dayanak kanun maddesinin, hükmün ikinci bendinde "TCK'nın 22/3. maddesi" olarak gösterilmesi gerekirken "TCK'nın 22/2. maddesi" olarak gösterilmesi,

2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün ikinci bendindeki "TCK'nın 22/2. maddesi uyarınca" ibaresi çıkarılarak, yerine "TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca" ibaresinin ve hüküm fıkrasının beşinci bendinin hükümden çıkarılarak,