Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4867 K.2020/4981

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 07.01.2014 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.

Olay günü, sanık ... ile hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ...’ın içinde olduğu otobüsün kolluk kuvvetlerince ihbar üzerine durdurulduğu, sanık ...’da herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı, temyiz dışı sanık ...’ın kendisine ait olduğunu beyan ettiği çantanın içerisinde toplam 408 adet eski eser ele geçirildiği ve rızası ile muhafaza altına alındığı, soruşturma aşamasında Müze müdürlüğüne hitaben düzenlenen raporlardan anlaşıldığı üzere 326 adet sikke ve 59 adet kültür varlığının 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğunun belirtildiği,

sanık ...’ın aşamalardaki savunmasında ele geçirilen eserlerle herhangi bir ilgisinin olmadığını kendisine ait olmadığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, temyiz dışı sanık ...’ın da beyanında koleksiyoner olduğunu, özel merakı dolayısıyla suça konu eserleri satın aldığını, arkadaşı sanık ...’nin haberinin olmadığını beyan edip sanığın savunmasını doğruladığı dikkate alınarak sanığın savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin, net delilin elde edilememesi karşısında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;