Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/4894 K.2018/7473

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Mahkemece yapılan 18/11/2016 tarihli keşif sonrası inşaat mühendisi bilirkişiler heyetince dosyaya sunulan 06/12/2016 havale tarihli raporda, dava konusu evin yapım tarihinin keşif tarihinden 5 - 10 yıl öncesi olduğunun tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin 18/11/2006 olarak kabulünde zorunluluk bulunduğundan, zamanaşımı süresi dolmamış olan atılı suç nedeniyle sanığın mahkumiyeti yerine, “bilirkişi raporunda süre aralığının fazla olduğu” şeklindeki hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi kanuna aykırı,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “07/11/2013” şeklinde gösterilmesi,