Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5092 K.2017/10009

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeni ile tazminat" yerine "yakalama veya tutuklama sonrası kyo veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Tazminat davasının 03/02/2015 tarihinde açıldığı,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarih ve 2015/101 esas, 2015/164 karar sayılı dosyada davacı yönünden verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği, dosyanın temyiz edilmesi üzerine incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildiği ve dosyanın halen incelenmek için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/293923 sırasında kayıtlı bulunduğu, bu haliyle davacı hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşmeden tazminat davasının açıldığı, tazminat davası şartlarından olan kararın kesinleşmesi şartının gerçekleşmemesi nedeniyle, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı anlaşılmıştır.