KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/5094 E., 2019/1494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 3, 6, 7, 8, 53/son. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, sanık ...'un sevk ve idaresindeki 16 BGU 07 plakalı otobüs ile alkolsüz vaziyette trafikte seyir halindeyken ...
Kavşağından Ankara yolu Caddesini takiben Esenevler Yan yoldan döner kavşağa yaklaştığında minibüsten inip minibüsün önünden yaya geçidini kullanarak karşı tarafa geçmeye çalışan yaya ...'a aracın ön kısımlarıyla çarptığı, kaza sonucu ...'ın kaldırıldığı hastanede öldüğü, ...'ın cesedi üzerinde yapılan ölü muayenesi işlemi sonucunda; ölümünün araç dışı trafik kazası sonucu usulu mümkün kafa travması SAK, akciğer kontüzyonu sonucu solunum ve dolaşımın durması sonucu meydana geldiği, soruşturma aşamasında mahalli trafikçi bilirkişi tarafından hazırlanan raporda sanığın asli; ölenin tali kusurlu olduğunun tespit edildiği;
yargılama aşamasında yapılan keşif sonrasında trafikçi bilirkişiden alınan raporda ise; sanığın tali, ölenin asli kusurlu olduğuna yönelik kusur değerlendirmesi yapılması karşısında, hüküm mahkemesince yapılan değerlendirmede kusur durumuna ilişkin iki bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin dosyanın kül halinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmek suretiyle giderilmeden sanığın mahkumiyetine, karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/5094, K. 2019/1494, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama