KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/5390 E., 2018/10551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince Beraat
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatine, sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ...'ın beraatine ilişkin hükümlere yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suça ilişkin sanıkların taksirlerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin beraat kararının bozulması gerektiğine, sanıkların iş kazasından sorumlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
2-Sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanık ... ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... müdafiinin kusur tespitine, tayin edilen cezaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ... müdafiinin kusur tespitine, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, olayda illiyet bağı hususunda değerlendirme yapılmadığına, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna; sanık ...'ın kararın lehine bozulması gerektiğine; katılanlar vekilinin tayin edilen cezanın çok az olduğuna, kararın sanıklar aleyhine bozulmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, yargılama giderinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin eşit olarak tahsiline karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, 30.400-TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 30.420-TL hesabı ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/5390, K. 2018/10551, 8 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama