Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5510 K.2019/541

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Olay günü saat 15.20 sıralarında sanık sevk ve idaresindeki kamyonet ile kaza mahalli olan kavşak çıkışında bulunan işaretsiz yaya geçidinden aracın seyir yönüne göre yolun sağından karşıya geçmekte olan yayaya çarpması sonucu yayanın ölümüyle neticelenen trafik kazasıyla ilgili kaza tespit tutanağında ve keşfe takiben tanzim edilen mahalli bilirkişi raporunda ...

Büyükşehir Belediyesinin trafik işaretleri el kitabında belirtilen standartlara uygun bir şekilde yatay ve dikey işaretleme yapmadığından bahisle kusurlu olduğunu tespit edildiği olayda, sanıkların beyanlarında 2008 yılında dikey tabela işlemlerinin kendileri tarafından yapıldığı ancak yatay tabela işlemlerinin fen işleri müdürlüğü tarafından yapıldığını beyan etmeleri karşısında,

yatay levha işlemlerinin hangi birimler tarafından yapıldığının tespiti ile sanıkların ve varsa diğer sorumluların kusurunun tespiti için dosyanın Karayolları ya da Teknik Üniversitelerin ilgili bölümlerinde bulunan uzmanlardan oluşan bilirkişi heyetine tevdii edilerek görüş alınması, sanıklar haricinde başka yetkililere kusur atfedilmesi halinde ilgili şahıs veya şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunularak, haklarında iddianame tanzim edilmesi halinde dosyaların birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi,

haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde ise soruşturma evrakının denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,