Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5786 K.2019/1805

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur durumuna ve eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki otomobil ile geceleyin aydınlatma bulunan bölünmüş yolda sağ taraftaki park halinden hareket ederek az ilerdeki kavşaktan U dönüşü yapmak üzere sol şeride girerek manevra yaptığı sırada aynı yönden arkasından sol şeritten seyir halinde bulunan katılan ... idaresindeki motosikletin kendi aracının sol ön yan kısmına çarpıp 12,5 metre sürüklenmesiyle motosiklette bulunan katılanlardan birinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, diğerinin ise 5. derece kırık meydana gelecek şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda,

alt sınırdan uzaklaşılmasında isabet bulunmakla birlikte iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, kusur durumu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının dikkate alınması esas olup, dava konusu olayda sanık asli kusurlu olmakla birlikte, kazanın meydana geliş biçimi, adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına göre uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşditin derecesinde yanılgıya düşülerek alt sınırdan fazla uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini,