Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/7619 K.2019/3537

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, sanığın müteahhiti olduğu olay mahalli inşaatta, kalıpçı olarak çalışan mağdurun üçüncü katta iskelede çalışırken yere düşerek ölmesi ile sonuçlanan olayda, sanığın şantiye alanında işleri sevk ve idare eden yetkili bulunmadan, çalışmaları kontrol ve denetim altında bulundurmadan yürütülmesi, mağdurun düştüğü yerde yüksekten düşmeyi engelleyecek yeterli tedbir alınmaması,

mağdura ölçme ve değerlendirmeye dayanan, uygun davranış oluşturacak şekilde iş güvenliği eğitimi verilmemesi sebepleriyle asli kusurlu olduğunun anlaşıldığı olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken,

asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.