Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8022 K.2019/4753

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki minibüsle seyir halideyken soldaki yoldan çıkan ...'nın idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde, motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan katılanın yaralandığı olayda, tebliğnamedeki kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Kaza sonrası çarma noktasından itibaren motosiklete ait 22 metre uzunluğunda sürtünme izi tespit edilmiş olup, bu izin sanığın istikametinde sol şerit içinde kaldığı, bu itibarla sanığın kendi istikametinde ters şeritte seyretmek olduğu anlaşılmakla, sanık yönünden bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Katılanın vücudunda kemik kırığına neden olacak ve yüzde sabit iz oluşturacak nitelikte yaralandığının kabul edildiği anlaşılmakla, uygulama maddesinin TCK’nın 89/2-b-d. maddesi yerine TCK’nın 89/2-b. maddesi olarak gösterilmesi,