Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8216 K.2019/4083

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınmadığına, sanık hakkında lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması sırasında 1/2 oranında arttırım yapılırken sonuç cezanın 405 gün yerine 540 gün olarak hesaplanması; buna göre devam olunan ceza tayininde 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca cezasında bir kat arttırım yapılırken “810 gün” yerine hatalı hesaplama sonucu “1080 gün” karşılığı adli para cezası tayini; 62/1 maddesi uygulanırken "675 gün" olarak belirlenmesi gereken cezanın, "900 gün" olarak gösterilmesi ve bir gün karşılığının 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında da hesap hatası nedeniyle adli para cezasının 13.500 TL yerine 18.000 TL olarak hatalı hesaplanması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden 1 olarak numaralandırılan hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki " 540 tam gün" ibaresinin "405 tam gün" olarak.

3 numaralı bendindeki " 1080 tam gün" ibaresinin "810 tam gün" olarak. 4. Numaralı bendindeki " 900 tam gün" ibaresinin "675 tam gün" olarak.