KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/85 E., 2017/3094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2015 tarih, 2015/210 - 2015/567 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmekle, dosya yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 12/02/2015 tarih, 2013/28218 Esas, 2015/2552 Karar sayılı bozma ilamı sonrası verilen inceleme konusu hükmün, ilk hükümde yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile verilmiş yeni hüküm olduğu ve direnme kararı niteliği taşımadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozma ilamından sonra yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında mevcut olup, hükme esas alınan 30/11/2015 tarihli bilirkişi raporunda imitasyon olduğu belirtilen suça konu bir adet taş objenin, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin sahibine iadesine dair hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/85, K. 2017/3094, 12 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama