KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/8637 E., 2019/5482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 51/1, 3, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen kaza neticesinde, yaşamını tehlikeye sokmaksızın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanan katılan hakkında düzenlenen 08.04.2015 tarihli Adli Tıp uzman raporunda, yaralanmasının yüzünde sabit ize sebep olup olmadığı yönünden ayrıca muayene edilmesi gerektiği ve duyularından veya organlarından birinin zayıflamasına ya da kaybına sebep olup olmadığı yönünden değerlendirilebilmesi için,
olay tarihinden 12 ay sonra ortopedi uzmanı bulunan bir hastaneye gönderilerek son alt ekstremite hareketlerinde kısıtlılık (açılanma derecelerini belirtir şekilde), kısalık, atrofi vb. yönünden muayene ettirilerek düzenlenecek sonuç raporu ile birlikte şahsın muayene edilmek üzere Manisa Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği kanaati bildirilmiş olmasına rağmen, belirtilen süre beklenip mevcut yaralanmanın niteliğinin saptanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/8637, K. 2019/5482, 24 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama