Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8826 K.2018/1377

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin 01.07.2015 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''Maddi ve Manevi Tazminat'', ''18.11.2014'' olan dava tarihinin ise ''21.11.2014'' olarak yazılması ile ''DAVACI: K.H.'' ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiş, 5271 sayılı CMK'nın "Tazminat isteyemeyecek kişiler" başlıklı 144. maddesinin 1-e bendinde.

“Adlî makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına veya tutuklanmasına neden olanlar” hükmüne yer verildiği ve konuya ilişkin olarak Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.05.2015 tarih, 2013/531 Esas - 2015/157 sayılı kararında da, bir suç isnadıyla hakkında soruşturma yapılan kişi adli makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını beyan ederek şahsi kusuru ile gözaltına alınmasına veya tutuklanmasına neden olmuşsa artık bu kişinin tazminat talebinde bulunamayacağının kabul edilmesi gerektiğinin belirtildiği dikkate alınarak,

davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.