KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/8945 E., 2019/5442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde katılanın vekili aracılığıyla bildirmiş olduğu 300 TL zararın hükümden önce 22.05.2015 tarihinde katılanın hesabına yatırıldığına dair dekontu ibraz etmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayinininde zorunluluk bulunması,
2-Son celsede hazır bulunmayan sanığa son söz verildiğinden bahsedilerek çelişki yaratılması,
Kabüle göre de;
Hükmedilen taksitli adli para cezasının hangi aralıklarla ödeneceğinin gösterilmeyerek infazda tereddüt yaratılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/8945, K. 2019/5442, 22 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama